博物館
波希米亞住進了布爾喬亞Villa Empain
Zaventem Ateliers 帶著工業空間養成的創作能量,暫時進駐 Villa Empain 這座1930年的 Art Déco 豪宅。當波希米亞進入布爾喬亞的秩序之中,這場短暫的共處,不只是風格衝突,而是一場關於空間、身體與生活方式的對話。
博物館
Zaventem Ateliers 帶著工業空間養成的創作能量,暫時進駐 Villa Empain 這座1930年的 Art Déco 豪宅。當波希米亞進入布爾喬亞的秩序之中,這場短暫的共處,不只是風格衝突,而是一場關於空間、身體與生活方式的對話。
博物館
Bozar 這場展覽把文藝復興的理想之美與北方藝術的怪誕寫實並置,重新打開「美」與「醜」之間的張力。當外貌焦慮看似現代問題時,藝術史其實提醒我們:五百年前,人們就已經在思考同一件事。
博物館
有人說博物館像冰箱:東西放進去就不會壞。歐洲的殖民收藏,看起來正是這種超大容量款——冷凍了幾十年,等到政治氣候合適,才準備解凍,一邊道歉,一邊把流程、清單與條件攤在桌上。 圍繞博物館文物歸還,常見的說法是:歐洲早已面對殖民歷史,制度成熟、保存專業、程序公平,原屬國與社群應該耐心等待,別急、別吵,更別質疑。但這套敘事本身,就是一種權力技術。 2002:拒絕歸還被制度化的起點 2002 年 12 月,巴黎盧浮宮、紐約大都會博物館、大英博物館等 19 家歐美大型博物館共同發表《關於環球博物館的重要性與價值的聲明》。聲明承認歸還是博物館必須面對的議題,卻同時主張:博物館不是為某一國家或族群服務,而是為全人類服務。 這句話後來成了一面極其耐用的盾牌。它把殖民取得的問題,轉寫為保存與專業的問題;把佔有合理化為「普世使命」;也把原屬國與社群的要求,描繪成對文化共享的威脅。歸還在這一刻,被制度性地降級為「可以討論,但不必發生」。 比利時
博物館
如果想理解比利時,與其讀憲法,不如打開一口淡菜鍋。藝術家 Marcel Broodthaers 以家常鍋具、青口貝、蛋殼與虛構博物館,拆解國族、制度與藝術權威的關係。
博物館
Marthe Donas(Tour Donas)是比利時現代主義中最長久被忽略的女性藝術家之一。她以男性筆名進入立體主義核心,與金區藝術家並肩創作,卻在戰爭與家庭中沉默三十年。
博物館
布魯塞爾老繪畫館的 Art x Gender 展覽,將 30 件作品直接嵌入永久展廊裡,讓克拉納赫、魯本斯與當代藝術並肩對話。透過陌生化視角,展覽重新檢視古典名畫中的性別角色與凝視結構,使夏娃、繆斯與「天才神話」重新被看見。這是一場挑戰習慣、換一盞新燈的觀展經驗。
博物館
雨落在 Museumplein 的玻璃上,像有人用淡墨劃出一格又一格的時間。Wauter Mannaert 的世界不是喧鬧的漫畫,而是城市慢慢呼吸的聲音。
博物館
布魯塞爾的沉浸式展覽場館,用投影與音場重塑藝術的觀看方式。當名畫被放大、聲音包圍觀眾,我們仍在看藝術,還是參加一場光影音樂會?這篇文章走進比利時的 VIAGE 與 Plein Publiek,觀察技術與情感如何共同說故事。
博物館
在布魯塞爾 Bozar 登場的「Luz y sombra. Goya et le réalisme espagnol」展覽,由 Rocío Gracia Ipiña 與 Leticia Sastre 策劃,集結戈雅、畢卡索、Saura 等大師之作,透過光與影的辯證探問「寫實」的意義。EUROPALIA ESPAÑA 的壓軸展,從10月8日至隔年2月1日,跨越繪畫、聲音與電影,將藝術變成對現實的提問。
博物館
2025春季於Red Star Line Museum登場的《Happy Family 全家福》,以三個華裔餐廳家族揭開安特衛普華人社群的創業精神、家之力量與中餐的文化魔法。
博物館
MIMA 已熄燈,M HKA 剛踩煞車。兩起事件揭示比利時美術館的脆弱現實:當通達性與效率凌駕永久性,藝術家、城市與文化生態將承受什麼代價?
博物館
Zaha Hadid改建了擁有近百年歷史的廢棄老舊消防局,將已存在的建築原封保留,再另外加上極具現代設計感的新穎結構,重新詮釋老屋改造的定義。