🇪🇺 歐洲福利國家,正在走向終點?

「歐洲的福利國家,將在你們這一代崩潰。」 這不是戲劇台詞,而是比利時首相巴特・德威佛(Bart De Wever)今天在根特大學(Ghent University)對學生的警告。 他直言——戰後八十年來的歐洲福利制度,正在失去支撐力。 我們該問的不是「還能撐多久」,而是——有沒有勇氣面對現實。

🇪🇺 歐洲福利國家,正在走向終點?

——比利時首相Bart De Wever德威佛於根特大學的警告

在秋意微涼的根特,學生們迎來新學期的第一場思辨風暴。比利時首相巴特・德威佛在根特大學的開學演講中語氣嚴峻地指出:

「如果不改變現行政策,歐洲的福利國家體系將在你們這一代崩潰。」

這句話在學術殿堂裡迴盪,帶著八十年戰後繁榮即將結帳的冷意。為何此刻?因為2026年的聯邦預算談判逼近,布魯塞爾要決定如何填補比利時預算赤字。怎麼填、誰買單、何時見效,答案左右年輕世代的未來。

🌍 從理想到壓力:福利體系的極限

德威佛回顧,歐洲的福利國家起源於二戰後,是介於共產主義與自由資本主義之間的一條「中間道路」。
然而,如今支撐退休金、醫療與社會救助的經濟基礎,正逐漸失去支撐力。人口老化、公共支出過高、生產力停滯、勞動參與不足——這些結構性問題讓「照顧全民」的承諾越來越沉重。

他明白指出:

「那個支撐幾十年的經濟奇蹟時代,正在結束。」

🧩 改革的方向:現實而痛苦的選擇

首相提出的改革方向包括:

  • 延長工作年限
  • 提高生產力與就業率
  • 限制失業補助的領取期限
  • 協助長期病假者重返職場
  • 控制公共開支

他坦承,比利時在這些領域皆表現不佳,改革之路「既必要又艱難」。

🇪🇺 從比利時到歐洲:制度老化的共通焦慮

德威佛指出,危機不僅在比利時,而是整個歐洲的制度疲態。他呼籲歐盟「重新釋放經濟潛力」,完成單一市場的建設,並批評歐洲陷入「對自身開貿易戰」的荒謬現象——內部關稅與行政障礙,有時甚至高於美國。

他認為,**比荷盧三國(Benelux)**應再度扮演歐洲改革的先鋒,正如半世紀前一樣。

🌱 綠色轉型與經濟現實的平衡

德威佛語帶警示地提到:歐洲在追求「最理想的氣候政策」時,若忽略了經濟成長與穩定,將「像等待被貓吃的鳥」。
他主張——唯有鞏固經濟基礎,環保與社會正義才能真正落地。

⚖️ 在希望與挫折之間

這位以直言著稱的首相坦言,他在「希望與挫折」之間擺盪。他仍相信歐洲能再現一個「新的黃金時代」,如同16世紀根特的繁盛。當學生問他「最大的政治錯誤」時,他半帶幽默地說:

「那就是在瑞典聯盟(2014–2018)談判時太天真,太相信他人的承諾。」
一句話,既像自嘲,也像一位老政治家的現實主義告白。

🕯️ 歐洲的困境,也是台灣的鏡子

德威佛的警告不僅屬於歐洲,也讓我們反思:
當社會福祉與財政現實產生矛盾,國家該如何拿捏平衡?
在全球化與高齡化交錯的時代,「照顧所有人」的理想,需要更多創新與誠實的對話。

歐洲的福利國家正面臨壓力,而這壓力的樣貌——台灣並不陌生。只是,我們會比歐洲更早學會「在現實裡保留理想」嗎?

Read more

Croquette aux crevettes:一口咬下比利時的海風

Croquette aux crevettes:一口咬下比利時的海風

在比利時,croquette aux crevettes(鮮蝦可樂餅)不是創意料理,而是一道被時間反覆校準的傳統美食。它常出現在家常餐桌,也站得住高級料理餐廳;看似樸素,卻極度挑剔。真正好的可樂餅,外殼要薄而酥、內餡要滑而不膩,最重要的是——灰蝦的味道必須清楚說話。 這道菜的根基來自北海。比利時與荷蘭沿岸盛產的灰蝦(crevettes grises)體型小、風味濃,傳統做法會先用蝦殼慢慢熬湯,再把蝦肉拌回白醬。這個步驟很花時間,卻決定了好不好吃的關鍵:如果湯不夠濃,內餡就只剩麵粉的重量;如果比例失衡,整顆就會顯得油膩而空洞。 也因此,鮮蝦可樂餅成了布魯塞爾餐廳的試金石。近年由布魯塞爾城市與美食單位舉辦的評選,正是用來檢驗誰能把這道「簡單」做到極致。以下四家,是在評選與口碑中反覆被點名的最佳代表——理由,各不相同。 四家被評選出的最佳餐館,為什麼是他們? Fernand Obb Delicatessen 純粹、比例、老派耐心 位於Saint-Gilles的 Fernand

By Yu-Wen
誰決定了文物什麼時候回家?

誰決定了文物什麼時候回家?

有人說博物館像冰箱:東西放進去就不會壞。歐洲的殖民收藏,看起來正是這種超大容量款——冷凍了幾十年,等到政治氣候合適,才準備解凍,一邊道歉,一邊把流程、清單與條件攤在桌上。 圍繞博物館文物歸還,常見的說法是:歐洲早已面對殖民歷史,制度成熟、保存專業、程序公平,原屬國與社群應該耐心等待,別急、別吵,更別質疑。但這套敘事本身,就是一種權力技術。 2002:拒絕歸還被制度化的起點 2002 年 12 月,巴黎盧浮宮、紐約大都會博物館、大英博物館等 19 家歐美大型博物館共同發表《關於環球博物館的重要性與價值的聲明》。聲明承認歸還是博物館必須面對的議題,卻同時主張:博物館不是為某一國家或族群服務,而是為全人類服務。 這句話後來成了一面極其耐用的盾牌。它把殖民取得的問題,轉寫為保存與專業的問題;把佔有合理化為「普世使命」;也把原屬國與社群的要求,描繪成對文化共享的威脅。歸還在這一刻,被制度性地降級為「可以討論,但不必發生」。 比利時

By Yu-Wen
一束光,兩種點燈情

一束光,兩種點燈情

歐洲點一根蠟燭:燭光節(La Chandeleur) 「燭光節」這個名字,近年來已慢慢被人遺忘了,更多時候大家記得的是,這天要吃可麗餅。因為用美食紀念傳統,比抽象的「光」,來得更具體,也更容易被留下。 然而越是講求數位化的年代,人反而越離不開最原始的東西:「光」,不同點光的方式,透露出各自的生活邏輯。 在比利時,一月或二月走進教堂,沒有人搶位、沒有年度方案,你站在燭台前,現在多半不用丟零錢,而是一張感應卡,刷一下,點一根蠟燭,火焰亮起,冥想、許願、一段只屬於自己的時刻,蠟燭會燃上幾個小時或陪你走完一段祈禱,燃完結束後,無法保留,也沒有人提醒你續約。這是一種「買一次、燃一次」的光,重點不在長期,而在當下是否需要。 二月二日的燭光節(La Chandeleur)(又稱聖燭節),人們在祝聖蠟燭的同時,也煎奶油可麗餅,金黃色的圓餅像太陽,宣告冬天終將退場,

By Yu-Wen