我們住在別人的數位房子裡--比利時2026年的經濟三重警報
同一個星期,比利時國家銀行、審計院、首相同時發出警告。競爭力惡化、預算算錯、數位主權缺失——三重危機背後,是同一個結構性問題。
同一個星期,比利時收到了三份警告。
國家銀行說,競爭力正在結構性惡化,四年連續貿易逆差。審計院說,政府的預算計畫數字算錯了,財政缺口比承認的更大。首相De Wever說,歐洲的數位依賴已經成為威脅——「我們其實已經成了別人數位房子裡的租客。」
三個聲音,三個不同的機構,說的其實是同一件事:比利時幾十年來建立的舒適圈,正在同時鬆動。
第一重警報:競爭力在惡化
國家銀行總裁Pierre Wunsch在發表2025年度經濟報告時,開口第一句話是:「2025年是我們的世界崩潰的一年。」
這不是誇張。比利時已經連續四年出現貿易逆差——出口賺的錢,少於進口花的錢。對一個以安特衛普港為歐洲最重要轉運中心之一的貿易小國來說,這是嚴重的警訊。
四年前,比利時還有貿易順差。這四年裡,能源危機推高了進口成本;工資自動調漲機制讓勞動成本比周邊國家漲得更快;全球供應鏈重組讓傳統製造業優勢持續流失;川普的關稅政策帶來新一輪貿易保護主義,讓整個出口導向的歐洲都承受壓力。
Wunsch的結論是:比利時已經不像以前那樣有競爭力了。這不是暫時的波動,而是結構性的惡化——如果不做根本性的改革,這個趨勢會持續下去。
第二重警報:預算計畫數字算錯了
比利時的財政問題,不是今年才有的。2026年預算赤字預計達GDP的5.5%,2027年進一步惡化到5.7%——遠超歐盟要求的3%上限,而且趨勢還在往下走。公共債務佔GDP約110%,受到持續赤字、人口老化成本和利息支出上升的共同推高。
德維費爾政府去年底提出了一個多年期預算計畫,目標是把赤字逐步壓到2029年的3%以下,設計了總金額約92億歐元的省錢和增稅措施。
然後審計院的報告出來了。
報告說,計畫高估了稅收——幾項改革的預期收入算得過於樂觀,其中一項在國務院審查中被直接否定,留下約4億歐元的缺口,政府還沒有說清楚怎麼補。計畫也低估了支出——部分改革帶來的額外成本沒有被納入計算。最根本的問題是:政府預計到2030年就業率達到80%,審計院和歐盟委員會都認為這個假設「雄心過大」,以此為基礎推算的稅收回流效果根本站不住腳。
前預算國務秘書Alexia Bertrand說,她讀過很多審計院報告,「從來沒有看過這樣的一份。」她的預測直白:「政府一直在追著事實跑,每次都要去找更多的錢。到最後,連3%這個歐洲目標都達不到——而這本來就是政府的競選承諾。」
第三重警報:我們是數位租客
就在同一週,De Wever在根特的一場科技論壇說出了那句話:「我們其實已經成了別人數位房子裡的租客。我們的數位依賴,已經成為一種威脅——在經濟上,也在政治上。」
「租客」這個比喻說的是一件很具體的事:歐洲的大量數據,由美國的科技巨頭管理。Google、Microsoft、Amazon、Meta——歐洲人每天產生的數位足跡,存在別人的伺服器上,由別人的法律管轄,受別人的政策影響。
這不是新聞,但De Wever選擇在這個時間點把它說出來,是有原因的。過去幾個月,川普的關稅威脅、格陵蘭事件、美國對烏克蘭立場的搖擺——這一系列衝擊讓歐洲意識到,幾十年來建立在大西洋同盟上的安全感,比想像中脆弱得多。
De Wever強調,他說的「數位主權」不是要讓歐洲孤立,而是要「在全球價值鏈裡變得不可或缺」。他呼籲加大對人工智慧、數位基礎設施、網路安全的投資,並為創新創造土壤——「創新不是自然法則,創新需要人才,也需要膽識。」
但比利時有一個特有的困境:本土科技新創公司,往往成長到一定規模之後就搬去美國,因為那裡有更多投資人、更大的市場,企業付稅率不像比利時囂張。優秀的人才培育出來了,最後為別人的數位房子添磚加瓦。
三重警報背後,是同一個問題
競爭力惡化、財政計畫算錯、數位主權缺失——這三件事看起來是不同領域的問題,但根源是同一個:比利時,乃至整個歐洲,過去幾十年太習慣依賴外部條件的穩定。
廉價的俄羅斯能源、美國的安全保障、全球化的自由貿易、美國科技平台的數位基礎設施——這些條件在二十一世紀的頭二十年同時成立,讓歐洲可以維持高福利、低國防支出、慢改革的生活方式。
現在這些條件正在同時失效。
能源不再廉價,美國不再可靠,貿易不再自由,數位平台的地緣政治意涵越來越清晰。比利時需要在這個鬆動的地基上重新站穩——同時還要面對5.5%的赤字、110%的債務、和一份被審計院打臉的預算計畫。
對台灣的啟示
台灣和比利時,一個在亞洲,一個在歐洲,都是高度依賴貿易的小型開放經濟體,都深刻受到全球秩序變化的衝擊。
幸運的是,台灣在半導體領域,走的正是De Wever呼籲的那條路:在全球價值鏈裡變得不可或缺。台積電的存在,讓台灣成為任何人都不能輕易忽視的節點。
但台灣同樣面臨數位依賴的問題——雲端服務、社群媒體、數位基礎設施,大部分也掌握在美國科技公司手中。「租客」的比喻,不只是歐洲的問題。
Wunsch說「我們的世界崩潰了」,說的是2025年全球秩序的劇烈震盪。這個震盪,不屬於任何單一國家,而是所有依賴舊秩序維持穩定的人,正在同時面對的現實。
「租客」當然也不是沒有優點——至少房子漏水的時候,修的是房東。問題是,當房東是Google、Amazon和川普時,房子漏水了,你連電話要打給誰修,都不知道!
📖延伸閱讀:比利時新稅改:從你的收據開始說話
📖延伸閱讀:誰還願意在這片土地創業?
📖延伸閱讀:🇪🇺 歐洲福利國家,正在走向終點?