24/11清晨六點半，咖啡涼了，計算機還在跳，聯邦稅制改革la réforme fiscale fédérale 初階聯邦預算宣布達成協議，談判桌看似平和，窗外街頭的罷工仍然持續喧嚷。

口號說「讓工作更有價值」，方案卻把賬單的稅率往上推。淨薪提高的同時，超市與工地的價單也跟著改。荷包的輸贏，取決於誰為赤字買單。

面對這個分配題，最實際的檢視方法很簡單：看三張收據與一次薪轉。裝修、餐廳與電費各自變動，薪資扣繳欄位也會微調。聯邦稅制改革不只是一紙藍圖，而是每月轉出的歐元。

稅改四大變動

凌晨會議：稅、赤字與政治算式

「亞利桑那」組合花了 20 小時，討論的是一件簡單卻殘酷的事：

赤字要補回來，誰要付？

• 社民派：堅持不可碰自動指數化
• 自由派：拒絕任何近似財富稅的方案
• 中間派：在兩者之間縫合赤字

稅改本質不是技術，而是選擇——是把重量放在勞動、消費，還是資本？

算給你看：三張收據 + 一次薪轉

1｜裝修：最痛的那一刀

若浴室估價 10,000 €

• 6% VAT = 600 €
• 9% VAT = 900 € → 多 300 €

沒有技巧，這就是屋主立刻感受到的重量。

2｜餐飲：少付一點

餐廳帳單 100 €

• 12% VAT = 12 €
• 9% VAT = 9 € → 少 3 €

如果你常外食，是小確幸。

3｜電費：維持低稅率檔

稅率保持在較低區間（如 9%）
差距主要來自「不漲」。

對多子女家庭、電暖需求大的住戶，是負擔控制。

4｜薪資：補回來多少？

淨薪會因

• 取消附加社保
• 課稅級距放寬
  而變多。

但能不能抵消消費端上漲？取決於家庭支出結構——常裝修的吃虧，常外食的賺到。

把比利時放在台灣旁邊：稅制的兩種哲學

比利時：差別稅率，行為導向

• 6% 外帶
• 12% 內用
• 21% 酒精
• 裝修、拆除重建都有特殊稅率

政策用稅率「引導生活」。

台灣：單一 5% 的世界

• 簡單、透明、不複雜
• 靠發票獎金提升遵從
• 物價穩、稅制輕、生活感受不同

這也解釋了：
為什麼同一杯咖啡，兩地稅額差這麼大。

關鍵問題：加薪，值得更貴的菜籃嗎？

家庭若以裝修為大宗支出，9% VAT 的提升可能吃掉淨薪增幅。反之，若多在餐飲與電費，稅負下調與淨薪提升可能帶來淨正效應。差別在於每戶的生活樣貌。

對企業與工地來說，裝修稅率的上調將壓縮投資意願與排程。對餐飲業者而言，稅率下調可望緩解成本，是否反映在售價，仍要看原物料與工資走勢。

高薪 vs 投資：誰賺？誰受傷？

稅改不是「誰變富」的故事，是「誰付出更多」的故事。

✔ 最大贏家：受薪階級

• 淨薪上調
• 餐飲稅率下降
• 電費不漲
• 指數化完整保留

對中低薪者，是紓壓。

✘ 最大受害者：投資族 & 高薪族

• 證券稅 0.15% → 0.3%（翻倍）
• 管理公司股利稅 15% → 18%
• 高薪兩次遭「限額式指數化」
• 資產所得全面被壓縮

這是貨真價實的「資本承擔」。

▲ 最易忽略的受影響族群：裝修家庭

• 10 年以上房屋維修費全面上升
• 年輕家庭築巢成本增加
• 裝修成了稅改最大的副作用

預算其實是價值選擇

這場稅改不僅是數字重排，更是「由誰承擔」的政治選擇。工資、消費與資產，三個錨點缺一不可。當談判再度開場，表決的其實是生活。

這場稅改不是「誰賺多少」的故事，而是「誰為赤字買單」的故事。受薪階級確實退了一口氣；資本與投資成了最大的緩衝墊。稅負的移動，看起來是財政技術，其實是政治選擇。

接下來值得盯三件事：

• 新 VAT 表的最終版本
• 你的薪資單變多少
• 指數化是否被再次觸碰

當談判再度開場，表決的不是技術，而是生活。

懶人包

《比利時稅改 30 秒看懂》

📌 1. 消費端（VAT）

• 裝修（10 年以上住宅）：6% → 9%
• 餐飲：12% → 9%
• 電力：維持低檔，但提高消費稅
• 農藥：21%
• 文化：維持優惠

📌 2. 薪資端（淨薪）

• 取消特殊費用／調整級距 → 淨薪略升
• 高於 €4,000 毛薪：兩次限額式 index
  （不給百分比，只給固定補貼）

📌 3. 資產端

• 有價證券稅：0.15% → 0.3%
• 銀行稅：+€150M
• 管理公司分紅稅：15% → 18%

📌 4. 其他重點

• 小包裹（中港台電商）課稅
• 短程航班稅 €5 → €10
• 醫療自付額將提高
• 長期病患回歸就業計畫：10萬人目標

📖延伸閱讀：《誰還願意在這片土地創業？》

📖延伸閱讀：《🇪🇺 歐洲福利國家，正在走向終點？》

📖延伸閱讀：《比利時鬆餅機政治wafelijzerpolitiek》