當盟友越界：比利時與川普外交的碰撞
美國駐比利時大使 Bill White 公開攻擊比利時司法與政治人物，引發外交部召見與首相回應。這場風波是否預示川普第二任期外交新常態？
事件背景：這位大使到底做了什麼？川普政府派駐比利時的大使比爾·懷特（Bill White），上任以來一直是個不按牌理出牌的角色。
事情從一個月前開始發酵。比利時安特衛普有三名猶太宗教人士（mohel，負責執行割禮的人員）因未持有合格醫療認證而受到司法調查。懷特在 X 上大寫特寫，要求比利時「立刻撤銷這場荒謬的反猶太起訴」，並指控比利時騷擾猶太社群，要求他們「進入21世紀」。
比利時外交部長馬克西姆·普雷沃（Maxime Prévot）當場回嗆：「把比利時說成反猶太國家，不只是錯的，更是危險的假訊息，嚴重破壞了真正對抗仇恨的努力。」比利時政府隨即將懷特召喚至外交部，在25分鐘的會面後發表聲明，提醒懷特《維也納外交關係公約》對大使職責的明文規定，並強調「對比利時政府成員的人身攻擊，以及干涉比利時內政，均違反基本外交規範」。
然而事情沒有就此結束。
懷特隨後又把火燒向比利時國內政治：他公開攻擊法蘭德斯社會黨黨魁孔納·魯索（Conner Rousseau），因其曾將川普比作希特勒，懷特不僅表示強烈不滿，更宣稱魯索將被列入禁止入境美國的名單，並要求比利時政府公開譴責這名反對黨政治人物。
這下，連向來親美的比利時首相也坐不住了。
首相的回應：我支持美國，但這不是你的工作
比利時首相巴特·德韋費爾（Bart De Wever）是法蘭德斯民族主義者，政治立場偏右，也是歐洲領袖中少數對川普保持一定善意的人。但面對懷特的一連串操作，他選擇公開表態。
德韋費爾表示自己「從遠處、但帶著極大驚訝」關注了這場爭議整整一週。
他區分了兩件事：「你可以說你不喜歡某位政治人物的言論，這屬於言論自由的範疇。但把政治制裁附加在上面，在我看來是前所未有的事，對兩個盟友之間正常的外交運作毫無裨益。」
他也直接點出這位大使的問題所在：「這位大使顯然是在主動尋找與比利時政界人士的衝突。這沒有任何意義，也沒有任何目的。」
最後他下了一個簡短但有力的結論：「在自己的國家裡有一位大使不斷製造麻煩，這不是什麼令人愉快的事。我認為這不是他的工作。」
這不只是一場外交糾紛
要讀懂這件事，必須把它放進更大的脈絡裡看。
第一，懷特是誰？
他不是職業外交官，而是川普的政治親信。美國向來有這種傳統——把重要職位給予對總統忠心的金主或政治盟友，而非外交專業人士。德韋費爾也在受訪中直接點出了這一點：「美國人有一種不同的外交傳統——他們習慣派出總統的親信擔任大使，其中有些人政治立場非常強硬，且毫不避諱表達出來。」
第二，比利時有多敏感？
比利時不是一個普通的小國。布魯塞爾是北約與歐盟的總部，比利時的歐洲清算機構 Euroclear 凍結了約1,900億歐元的俄羅斯資產，是整個西方對俄制裁體系的關鍵支柱。懷特的言行，在這個節骨眼上製造的不只是外交噪音，更是戰略不穩定因素。
第三，德韋費爾自己的處境也很尷尬。
他一方面是歐洲少數願意與川普保持溝通的右翼領袖，另一方面又必須面對大使公然干涉比利時內政的現實。他在達沃斯論壇已明確表態歐洲不能一味退讓；如今連大使都開始對反對黨政治人物發出「禁止入境」的警告，德韋費爾若再沉默，在國內的政治代價將難以承受。
這是川普外交的新常態嗎？
懷特在比利時的行為，其實是川普第二任期外交風格的縮影：打破傳統邊界、把國內政治邏輯輸出到盟國、以施壓代替溝通。
這套方法在盟國政治生態中正在製造一種奇特的效果——即便是親美的保守派政治人物，也開始被迫與美國保持距離，以捍衛基本的主權尊嚴。德韋費爾本人在達沃斯說過一句話，或許是這個時代歐美關係最精準的註腳：
「你有兩個選擇：維護自尊，或是繼續妥協。現在已經有太多紅線被越過了。」
一個連最親美的歐洲領袖都開始說這種話的時代，大概說明了一些事情。
後續值得關注的問題
- 懷特是否會被召回或受到美方內部約束？目前沒有跡象。
- 被「列入禁止入境名單」的孔納·魯索，是否真的會被拒絕入境美國？
- 比利時的割禮案將如何進展？比利時政府明確表示司法程序不受外交壓力左右。
- 德韋費爾即將訪問華府，這場風波將如何影響他與川普政府的關係？
一位大使，三週內引爆了割禮、言論自由、外交主權與美歐關係四條線。不管你怎麼看懷特的立場，有一件事是確定的：他非常、非常不無聊。
資料來源：VRT NWS、Euronews、CBS News、The Hill
