比利時鬆餅機政治wafelijzerpolitiek

--被烤到聖誕節前的比利時預算

比利時的鬆餅人人愛吃，但「wafelijzerpolitiek」（鬆餅機政治）卻讓人笑不出來。這個詞聽來像早餐、下午茶或甜點，實際上卻是比利時政治最鮮明的隱喻——一場永無止境的對稱遊戲。

鬆餅鐵的由來：對稱的政治哲學

比利時分為荷語區（佛蘭德斯）與法語區（瓦隆）。為了避免「誰得太多、誰被虧待」，政治人物早年建立了一條潛規則：

佛蘭德斯有一條新高速公路，瓦隆也要有；
瓦隆新建文化中心，佛蘭德斯也要配一座。

就像壓鬆餅一樣，兩邊必須同時受熱。這確保了語區間的平衡，也養成了一種政治節奏：公平勝過效率，妥協大於決策。

但這樣的機制，在全球通膨、能源補貼與稅改壓力之下，逐漸變成沉重的慣性。專案不再以「是否必要」為理由，而是以「對方有沒有」為出發點。

預算卡關：被壓在鐵板上的國家

2025 年 11 月初，Bart De Wever 首相宣布——聯邦預算談判期限延至聖誕節前。這項消息登上路透社與比利時各大媒體頭條，也讓「鬆餅機政治」成為年度關鍵詞。

五黨聯盟內閣從社會黨到自由派、從北方到南方，誰都不想先讓步。能源稅制、碳補貼、薪資連動與地方基礎建設，每一條都牽動語區算盤。南方要求延長燃油補貼；北方堅持凍結薪資自動調整；中間派呼籲設立綠能基金，但沒人願意負擔帳單。

結果會議一延再延，政府被迫以「臨時月度預算」（provisional twelfths）維持運作——這種制度意味著只能續前年度開支，無法啟動新政策。
比利時政治，再次陷入一場被時間烤焦的鬆餅戰。

公平與效率之間的拉鋸

比利時的治理結構有一種溫柔的固執：

寧可慢，也不要偏。

政治人物深知，任何偏向一方的分配，都可能引爆語區矛盾。因此，「鬆餅機政治」雖被批為浪費，實際上是一種社會安全機制。它讓所有群體都覺得自己被看見，即使代價是行政遲緩。

但在能源轉型、歐盟財政審查與國債壓力逼近時，這種「對稱正義」開始顯得笨重。全球化與區域化的雙重壓力，使比利時必須同時「分開治理」與「一起過日子」。

一個鬆餅的寓言

若把比利時比作一塊鬆餅：佛蘭德斯是金黃的外層，代表出口導向與製造產業；瓦隆是柔軟的內層，承載社福與礦業的記憶。兩面合起來，才有完整的形狀與香氣。

但火候若失衡，一邊焦、一邊生；太怕焦，又永遠烤不熟。政治的火力，永遠在那幾度之間搖擺。

結語：烤不熟的預算

「wafelijzerpolitiek」如今成為日常語彙，既是批評，也是自嘲。在這個語言分裂的國家裡，妥協是一種生存技藝——讓政治像鬆餅一樣，外表脆弱、內裡柔軟。

Bart De Wever 設下的聖誕節期限，也許只是比利時版的「新年新希望」。沒有人相信鬆餅會準時烤得出爐，但所有人仍在排隊等那股香氣，啊～這就是比利時的節奏：永遠延遲，卻從不缺席。